Rechter spreekt 53-jarige inwoner Kolhorn vrij, de man is onschuldig.

KOLHORN – Comform de eis van het Openbaar Ministerie heeft de rechtbank de 53-jarigeEwald de F. vrijgesproken. De F. werd door de verzekeringsmaatschappij verdacht van oplichting nadat een eerder gestolen boot in onderdelen terug was gevonden in diverse loodsen in Noord-Holland.
Lees ook: Openbaar Ministerie wil vrijspraak bootjesverhuurder Kolhorn
De schuldige in dit steekspel is een ex-logé van de F., Dirk B. Deze kwam na huwelijksproblemen en een scheiding tijdelijk bij de F. wonen die in Kolhorn ene boerencamping en botenverhuur- en rondvaartbedrijf heeft. Al snel krijgt de F. de kwade bedoelingen van Dirk B. door toen tijdens een buitenlandse reis van Dirk B. de ene na de andere schuldeiser bij hem aan de deur kwam om geld van Dirk B. te eisen.  Zodra Dirk B. weer thuis is krijgt hij te horen dat hij zijn koffers moet pakken en moet vertrekken.
Niet veel later wordt de motorkruiser van de F. gestolen, een opvallende boot waar 50 personen plaats konden vinden.  De F. doet aangifte bij de politie en de verzekeringsmaatschappij Univé betaald de schade, een kleine 28.000 euro, uit.
Niet veel later hoort de taxeteur van Dirk B. en twee anonieme tipgevers, later bleek dat de tipgevers bevriend zijn met Dirk B., dat de boot door de F. zelf is verduistert en zeggen waar ze de boot en de onderdelen kunnen vinden.  De F. zou de boot hebben verduistert om de verzekeringspenningen op te strijken om zo schulden te kunnen betalen. Midden juli 2013 wordt de boot, wat er nog van over is, gevonden in een loods in waarland en niet veel later in een loods in ’t Veld worden de rest van de onderdelen gevonden.
Op aandringen van Univé, het O.M. geloofd niet dat de F. de boot verduistert heeft en wil geen rechtzaak beginnen, die bij de rechter eist dat het O.M toch een zaak gaat starten blijkt al snel dat het O.M. vrijspraak gaan eisen.
Woensdag deed de rechter in Haarlem uitspraak… en comform de eis werd dit vrijspraak.  Het O.M. en de verdediging van de F. verdenken Dirk B. ervan de spil achter de verdwijning van de boot te zijn.  De verzekeraar heeft dan wel deze zaak verloren maar gaat nu via een civiele procedure proberen alsnog die kleine 28000 euro terug te vorderen van de F.  De verzekeringsmaatschappij verdenkt de F. ervan zelf de boot te hebben verduistert en te hebben gesloop.t