MEDEMBLIK – GroenLinks in Hollands Kroon zet vraagtekens bij de manier waarop Hollands Kroon de toezicht houdt op de Wmo, dit was sinds de invoering van de Wmo in 2015 niet geregeld in Hollands Kroon. Vanaf 24 maart van dit jaar heeft Hollands Kroon dit wel geregeld maar niet op een manier waar GroenLinks blij mee is.
Hollands Kroon laat het door het team Vitaliteit doen en niet zoals bij veel andere gemeenten door de GGD. GroenLinks wil hierover dan een een reactie van het college.
In 11 andere vragen wil GroenLinks weten:
- Veel gemeenten werken samen op dit gebied. Waarom heeft u er niet voor gekozen om het toezicht op de Wmo samen met andere gemeenten te organiseren?
- Gaat het hele team Vitaliteit de toezichtstaken uitvoeren of zijn een of meer individuele leden van het team benoemd?
- Wat zijn de taken van de toezichthouders en welke bevoegdheden worden vanuit de WMO en de Algemene Wet Bestuursrecht aan hen toegekend?
- Hoe heeft u de onafhankelijke positie en werkwijze van de Wmo-toezichthouders vastgelegd? Kunt garanderen dat de individuele toezichthouder vrij is om haar of zijn werkzaamheden onafhankelijk en naar eigen inzicht in te richten?
- Hoe wordt belangenverstrengeling met andere taken van het team Vitaliteit voorkomen?
- Hoe heeft u het onderhouden van de vakbekwaamheid en kennis van de toezichthouders vastgelegd?
- Gaat het om toezicht bij calamiteiten of ook om risicogestuurd toezicht?
- Heeft u een meldpunt voor calamiteiten en geweldsincidenten ingericht? Zo ja, hoe heeft u de vindbaarheid, informatieverstrekking en toegankelijkheid van dit meldpunt geregeld of hoe gaat u dit regelen? Zo nee, waarom niet?
- Is of wordt er een toetsingskader vastgesteld? Is of wordt er een werkprogramma of werkplan opgesteld
voor de toezichthouders? - Zal er een openbaar jaarverslag over het Wmo-toezicht worden opgesteld en aan de gemeenteraad worden voorgelegd?
- Welke rol speelt Incluzio bij het toezicht?